Ricevo da un collega e pubblico.
Egregio Dott. Agr. Corrado Vigo,
riesci a trovare un aggettivo, un sostantivo un nonsoché per commentare questo articolo? Io sono senza parole. Confido anche nell'aiuto dei lettori del blog. XXXXX YYYYY
lunedì 15 agosto 2011 10:08
Notizie Economia: SICILIA. ANCORA BLOCCATI GLI INVESTIMENTI PER I BORGHI
RURALI
SICILIA: REGIONE – Graduatoria Bandi Borghi Rurali bloccata per mancanza di
personale
“Non è stata ancora stilata la graduatoria dei bandi per i finanziamenti dei borghi rurali, che doveva essere pubblicata a fine luglio. La causa sarebbe la mancanza di personale che impedisce agli uffici dell’assessorato di completate l’iter delle pratiche e l’istruttoria per la pubblicazione”. A renderlo noto è Salvino Caputo, parlamentare del Pdl e Presidente la Commissione Legislativa Attività produttive dell’Ars che ha anticipato la presentazione di una interrogazione parlamentare per chiedere l’immediata pubblicazione della graduatoria che consentirebbe, oltre al recupero degli antichi borghi rurali anche investimenti per 25 milioni di euro delle misura del POR 2007/2013 . “Si tratta di un’occasione importante – ha continuato Caputo - non solo perché consentirebbe il recupero dei vecchi borghi rurali, ma anche perché sono previsti investimenti che potrebbero consentire la ripresa dell’economia locale. In questo momento di delicatissima fase di crisi di tutti i settori produttivi economici ed in considerazione dei tagli agli enti locali, le misure comunitarie rappresentano l’unica risorsa finanziaria per risollevare il disagio economico della Sicilia. E’ inconcepibile – ha concluso Caputo – che per una ingiustificabile inerzia degli uffici regionali vi è il rischio di perdere importanti strumenti e risorse finanziarie necessarie per lo sviluppo economico ed occupazionale del territorio”.
Caro XXXXXX YYYYYY ho trovato la parola che mi chiedevi, è vergogna!
evidentemente l"onorevole" del pdl Caputo non visitato il sito dell'assessorato delel risorse agricole e forestali. Se i suoi "gravosi impegni" di appartenente alla casta dei politici gli avessero consentito di fare si sarebbe accorto infatti che nelle news del 28 luglio 2011 sul sito dell'assessorato è stata pubblicata la graduatoria provvisoria dei progetti presentati.
RispondiEliminaAppare evidente che l'assenza dalle poltrone gioca un brutto scherzo ai plitici della "casta deò pdl"
Piccolo problema: quanto tempo passerà ancora tra la graduatoria provvisoria e quella definitiva??
RispondiEliminaNon cantate vittoria troppo presto..non avete fatto i conti con la burocrazia elefantiaca e i ricorsi!
Riusciranno i nostri eroici funzionari assessoriali a pubblicarla in tempo? Considerati i tempi..ai posteri l' ardua sentenza!
Altra imprecisione.
RispondiEliminaRipeto, siete invitati a leggere la news del 28 luglio.
i comuni interessati (poichè è bene precisare che sono i comuni i destinatari del bando)che sono rimasti fuori dalla graduaria dei progetti ammessi a finanziamento hanno 15 giorni di tempo per proporre i ricorsi. Voglio proprio vedere quanti "politici" veri eroici amministratori dei comuni sapranno presentare validi ricorsi.
L’on Caputo da attento osservatore ha messo il dito sulla piaga.
RispondiEliminaMa dai politici noi vogliamo le risposte non le interrogazione, le domande.
Perché non si adopera affinchè in un futuro prossimo, non tanto lontano, ruoli di responsabilità vengano affidati a professionalità capaci, seguendo il solo criterio meritocratico.
On Caputo, gli la faccio io una domanda, il psr 2007/2013 è ormai prossimo alla conclusione, lei lo sa che l’asse IV leader è stato un totale fallimento? a tal punto che le risorse non spese sono state stornate ad altre misure(……..giustamente)
Mi pare che lei conosce bene la metodologia leader, per essere stato presidente di un gal. Perché non fa qualcosa?........QUALCOSA, NON INTERROGAZIONI!!!!!!!
Non c'è nessuna piaga nella quale mettere alcun dito.
RispondiEliminaL'"onorevole Caputo" ha preso un grossolano abbaglio, la commisiione esaminatrice del bando ha svolto correttamente il proprio lavoro nei tempi stabiliti.
Circa la validità del psr ed in particolare l'asse IV faccio rilevare che il bando in oggetto non appartiene all'asse IV e che l'impianto del psr risale ai tempi politici governati dal partito dell'onorevole Caputo.
Invito i "soloni" che saltuariamente scrivono in questo blog ad aggiornarsi prima di scrivere cose inesatte e fuorvianti
Lei o ci è o ci fa!
RispondiEliminaNon ci si può sbagliare.
La sua amministrazione fa acqua da tutte le parti, e lei che fà, ci viene a raccontare la favoletta per fare addormentare le farfalle.
……..ma mi faccia il piacere!!!!!!!!!!!
Guardi che lei forse non sa, che questo blog ha assunto nel corso del tempo un punto di riferimento, per tutti, dove sbandierare le nefandezze diffuse.
Punto di riferimento anche per gente come lei, si racconta in giro, che il blog ha una presenza quotidiana del palazzo abbastanza copiosa, vorrà dire qualcosa, o no! Oppure pensa che vengono a farsi un giro perche non hanno niente di meglio da fare!!!
La prossima volta prima di esternare giudizi insensati si legga bene tutti i post e tutti i commenti vedrà, non troverà un solo punto fuori posto.
……l’agricoltura è al tracollo, ancora non ve ne siete accorti!!!!!!!!!!!!
Il sole d’agosto a volte gioca brutti scherzi!!!!!!!!!!!
comunque anche per me la parola appropriata è VERGOGNA.
Anche se mi fa piacere vedere commenti (che sono sempre troppo pochi) prego la moderazione, in tutti i sensi.
RispondiEliminaNon significa non dire ciò che si pensa, ma dirlo, da ambo le parti, con moderazione. Già ci basto io ad arrabbiarmi, a volte anche troppo!!!
Grazie
la mia amministrazione, che oltremodo è anche la sua, non fà come dice lei acqua da tutte le parti ha bensì luci ed ombre come tutti i campi tecnici e amministrativi. La sua demagogia che oltremodo è anche populismo allo stato puro non tiene conto di professionalità che lei neanche immagina e sparare nel mucchio come LEI fà non aiuta certamente.
RispondiEliminaLa sua irritazione mi fà capire che comunque ho colto nel segno e spero che lei possa valutare prima di sentenziare.
Mi auguro comunque che lei qualunque lavoro svolga, paghi tutte le tasse spettanti, così come le pago io.
In quanto alle tasse..ahi ahi ahi..non tocchiamo questi punti dolenti. Da quel che leggo, ritengo che L' Amministratore in questione sia un dirigente regionale e che, pertanto, percepisca uno stipendio decente (non dico lauto, in quanto la percezione del valore del denaro è spesso soggettiva)...mi sembra anche giusto subire le classiche trattenute.
RispondiEliminaIn genere si comincia a parlare di tasse quando non si hanno più altri argomenti...purtroppo, caro Signore, non nego che spesso si sconfina nel populismo, ma che la gestione del PSR sia stata parzialmente fallimentare è però un dato di fatto. Ciò che fa più male, purtroppo, e che spesso chi si trascina dietro pesanti responsabilità non trova di meglio che rifugiarsi in classici atteggiamenti, come quello che si ispira alla famosa frase "la migliore difesa è l' attacco". Come succede, ad esempio, ai dirigenti "strutturali" e "infrastrutturali" che si scagliano contro i tecnici professionisti, rei di "non dimostrare sufficiente professionalità e competenza".
Mio nonno diceva spesso che per guadagnarsi il rispetto bisogna intanto dimostrare di avere rispetto per gli altri. E ciò vale per entrambe le parti.
Cordiali saluti
Il rispetto si guadagna sul proprio luogo di lavoro. Il vergognoso attacco mediatico a cui è sottopposto quotidianamente il dipendente regionale ha assunto toni intollerabili. Circa la professionalità e la competenza dei tecnici professionisti, stendo un pietoso velo. Nei miei anni di lavoro sono veramente pochi i tecnici che si possono definire tali. Molti "tecnici professionisti" hanno combinato parecchi guai agli agricoltori dimenticandosi (a detta degli agricoltori) alcune volte di emettere fattura.
RispondiEliminaAccolgo comunque l'invito del dott. Vigo nel moderare i toni auspicando però che si ponga un limite al vergognoso attacco all'amministrazione regionale fatta da gente che molte volte si presenta negli uffici con il cappello in mano pregando il funzionario di turno di risolvergli i problemi la sua "professionalità" ha arrecato al povero agricoltore di turno.
Dall'11 marzo al 03 giugno il tempo concesso ai partecipanti alla 322 per preparare il progetto ed una serie interminabile di "cartazze".
RispondiEliminaDal 04 giugno al 28 luglio il tempo occorso alla nostra(purtroppo) amministrazione per guardare 52 pratiche.
26 ammissibili, 14 non ricevibili, 12 non ammissibili.
39 giorni, tolti i sabato e le domeniche, per guardare (perchè per ora non si scende nel profondo dell'istruttoria) schede di autovalutazione, e presenza di documenti richiesti.
La nostra (Ahi ahi ahi...)amministazione ha esaminato ben 1,33333 pratiche al giorno compresi i rientri.
Non oso pensare le professionalità che uno nemmeno immagina di cui parla il risentito anonimo ( poco sopra) come passassero la giornata.
Se immagino che lavorassero alle pratiche sono portato a credere che non siano poi tanto inarrivabili professionalmente. Al livello di una pratica al giorno.
Se poi si pensa che le 26 non in graduatoria ammessi, non c'è stato nemmeno bisogno di guardare più di due o tre fogli.
E siamo ancora alla graduatoria provvisoria,quindi non c'è tanto da alzare la voce.
Chissà a quaqndo la graduatoria definitiva.
Mentre parte il 2 agosto il nuovo bando con scadenza a ottobre.
Faranno in tempo gli esclusi provvisori della prima sottofase a sapere se sono stati esclusi definitivamente prima della scadenza della seconda sottofase, o devono preparare e presentare un nuovo progetto salvo poi rinunciarvi qualora venisse reintegrato nella graduatoria?
Ma poi ste graduatorie come vengono fatte?
In quella della 112 non ho capito come mai gente che dalle prime posizioni nella provvisoria si è trovata con 30 punti in meno nella definitiva.
Gente a cui prima mancava tutto è stata completamente reintegrata.
Boohhhhh ???????
Pregherei l'utente infervorato di darci, di grazia, delle delucidazioni.
Con amore e benevolenza
Nino
Potrebbe il nostro funzionario fare un esempio di ciò che significa :pregando il funzionario di turno di risolvergli i problemi che la sua "professionalità" ha arrecato al povero agricoltore di turno.
RispondiEliminaIn venti anni di professione non ho mai sentito parlare di una cosa simile.
Mi ricordo di colleghi, oltre me, che sono andati diverse volte in assessorato pregando il funzionario di turno di accellerare la liquidazione di una pratica (spesso passano diversi mesi dal collaudo).
A volte si fa tutto in due giorni(vedi bando 4.06 2008, quello delle raccomandate) con collaudi il 30 giugno ed accredito sul CC il 3 luglio.
Colleghi che pregano di accellerare la pubblicazione dei bandi. Emanati generalmente con 2 anni di ritardo. Vedi 2000-2006, 2007-2011.
Ma non riesco proprio a capire in cosa e come il funzionario di turno possa riparare agli errori del tecnico.
Nino
siamo passati da una graduatoria non pubblicata (vedi post originale)ad una graduatoria pubblicata con notevole lentezza (1,3 pratiche esaminate al giorno).
RispondiEliminaFalsa la prima, inesatta la seconda, ma vabbene lo stesso tanto ciascuno manterrà le proprie convinzioni.
Ringrazio il dott. Vigo per l'ospitalità concessa e vi garantisco che non disturberò più il vostro spazio dedicato al rancore nei confronti dei regionali.
Con fraterno amore e misericordiosa benevolenza
Un Dirigente Regionale
Dal Dizionario Italiano Hoepli:
RispondiEliminaRANCORE
Sentimento di odio represso contro qualcuno; risentimento nascosto…
OPINIONE
Giudizio fondato su ragioni soggettive; idea, parere…
Gent. Dirigente, posto che la Sua qualifica sia veritiera, il sostenere che questo blog sia uno "spazio dedicato al rancore nei confronti dei regionali" mi pare una chiosa frettolosa e qualunquisticamente offensiva nei confronti di chi questo blog lo amministra e di chi lo frequenta e "arricchisce" con le proprie opinioni.
Mi permetto di invitarLa a leggerlo con più assiduità e ad esprimere le Sue opinioni anche sugli spunti strettamente tecnici suggeriti dal Dott. Vigo. Sarebbe interessante conoscere il Suo parere personale al di fuori del prolisso contenuto di bandi e circolari.
Cosa ne pensa, si può fare?
Grazie.