I postumi del Censimento ISTAT 2°

Oggi prosegue la mail del collega M.V.
La settimana scorsa ci hanno fornito le varie note contabili da firmare e abbiamo trovato una bella sorpresina: Dall'importo lordo hanno sottratto L'INTERO CONTRIBUTO PREVIDENZIALE DA VERSARE ALL'INPS! Qualsiasi commercialista sa che secondo la legge Biagi per questo tipo di contratto il committente (la regione in questo caso) è tenuto a pagare i 2/3 del contributo INPS dovuto dal lavoratore. Cioè prendendo il mio caso, su 750 € di contributo INPS la regione dovrebbe trattenere solo 1/3 di questo dal mio compenso e non tutto!! quindi il mio compenso netto (come quello di molti altri rilevatori) dovrebbe essere esattamente di 500€ in più rispetto a quello che hanno calcolato.
Oggi (dopo essermi accertato di tutto questo con un commercialista e un avvocato) ho chiamato la SOAT che molto gentilmente mi ha fornito il numero del commercialista che si è occupato di redigere le note contabili. Lui mi ha spiegato che effettivamente sarebbe come dico io ma che questo contratto in realtà è un ibrido tra contratto CO.CO.PRO e contratto di lavoro occasionale perché il primo non poteva essere stipulato dalla regione per una legge regionale, il secondo invece non può avere durata superiore ai 2 mesi (!?!?!?!) e quindi L'INPS ha imposto questo tipo di calcolo alla regione(!?!?!?!). Questa spiegazione per me non ha proprio nessuna logica per 3 fondamentali motivi: all'INPS non importa un bel niente se su 750 € 1/3 lo pago io e 2/3 la regione, all'INPS interessa che questi 750 € li deve ricevere e basta! il secondo motivo è dato dalla genetica: il mio prof di genetica Ruggeri ( detto insomma) mi ha insegnato  che un ibrido è costituito dall'unione di 2 linee pure (contratto di lavoro occasionale e contratto CO.CO.PRO) che unendosi danno vita ad un individuo che avrà alcuni caratteri della linea A ed alcuni caratteri della linea B. Considerando che entrambe le linee presentano il carattere "pagamento INPS  dovuto per 1/3 dal lavoratore e 2/3 dal committente" l'ibrido che ne verrebbe fuori non può avere il carattere "pagamento INPS dovuto per intero dal lavoratore" a meno che non sia avvenuta qualche strana mutazione genetica. L'ultimo motivo è che io ho firmato un contratto di lavoro occasionale e non uno strano ibrido mutante!!!

Spero di non essere stato troppo prolisso, grazie per l'attenzione e buon lavoro!
M.V.