Passa ai contenuti principali

Missione a Bruxelles, 6°

Durante l'esposizione dell'andamento dei prezzi degli agrumi, quella che ho mostrato ieri, ho notato alcune stranezze e, quindi, quando la Commissione ha finito l'esposizione ho preso la parola.
Innanzi tutto devo indicare che i dati espressi nelle tabelle si riferiscono alle "settimane" dell'anno, e che i prezzi si intendono ad euro/q.le, e franco magazzino di lavorazione, e non prezzi al produttore, ma prezzo dei frutti raccolti e lavorati.
Ma la domanda che ho fatto, guardando i dati (indicati in rosso e con freccette in tabella) è questa:
come mai fra l'inizio dell'anno, quando le arance in Sicilia venivano acquistate a 3 - 5 centesimi di euro al Kg il prezzo medio, franco magazzino, era di 70,00 euro/q.le, mentre nelle settimane 42 - 44 (ovvero ai giorni nostri) le arance, acquistate a prezzi che variano dai 30 ai 40 centesimi di euro/q.le, vengono indicate sempre allo stesso prezzo di 70,00 euro/q.le?
La domanda ha lasciato senza parole il funzionario della Commissione, perchè ho spiegato che se le arance acquistate a 3 - 5 centesimi di euro al Kg con i costi successivi lievitano a 70 centesimi, ebbene ... non si capisce come le stesse arance, e nel medesimo anno, possano essere acquistate ad un prezzo molto più alto, rimanendo, poi, il prezzo franco magazzino lo stesso.
Ho insistito su questo punto indicando due possibili soluzioni a questa domanda:
- la prima che i dati erano del tutto inesatti
- la seconda che il prezzo medio finale è quello giusto, ma si è "giocato" troppo con i prezzi andati al produttore.
Ebbene ... il funzionario della Commission, in evidente affanno, mi ha detto "mi mandi una email spiegando queste differenze riscontrate, e noi faremo le verifiche, ed in caso modificheremo i dati".

Che cose strane che si devono vedere ....

Commenti

  1. Egregio Dott. prima di tutto ancora un grazie per quanto fa.
    Anche quando scopriamo quale delle due sue ipotesi sia vera sostanzialmente cosa ci cambia?
    Acuta osservazione far notare queste discrepanze alla commissione, almeno chi ci sta fregando o chi scrive numeri a cas-so, saprà che non siamo cosi stupidi da non rendercene conto.
    Secondo il mio modesto parere la seconda ipotesi ha piú probabilità ad essere vera in quanto non mancano nella storia i precedenti di cartelli nella filiera. Comunque al di la di ogni ragionevole dubbio resta il fatto che siamo in caduta libera e manca veramente poco per lo schianto.

    RispondiElimina

Posta un commento

Post popolari in questo blog

Agea, se ci sei batti un colpo!

Qualche giorno fa l'Agea ha pubblicato una nota con la quale si fregiava di aver pagato 1,83 miliardi di euro ai produttori di tutta Italia. Ebbene: i pagamenti sono stati "da elemosina". Piccole porzioni dell'importo dovuto e i cosiddetti "ecoschemi" (una delle ultime cose strampalate della attuale politica agricola comunitaria) non sono stati pagati. E non è stato pagato nemmeno il premio "bio". Vorrei ricordare all'Agea che siamo al 27 novembre! Agea, dove sei che non ti vedo!  

Premio PAC in pagamento

Controllate i vostri conti correnti: il premio PAC è in pagamento dalla data del 16 ottobre scorso. E .. poi ci saranno quelli che si lamenteranno per i ritardi, o perchè non sono stati pagati perchè pratiche a controllo ...  

Che fine ha fatto il saldo PAC 2022

Continuo a ricevere messaggi di agricoltori che ad oggi non hanno ricevuto il saldo del premio PAC dall'Agea, eppure settimane fa l'Agea sul sito internet istituzionale vantava di aver eseguito tutti i pagamenti. Un ente irraggiungibile. E che fine hanno fatto i due aerei che l'Agea possedeva, messi all'asta e di cui non si è saputo più nulla? Misteri ...