Passa ai contenuti principali

Il fabbisogno umano in ossigeno

Ieri sera su Twitter in un messaggio di "IncendiosForestales", un account del Cile che "Informes de Incendios Forestales de Chile , ademas de Los Incendios mas importantes del resto del mundo" informa sugli incendi delle foreste del Cile, ma anche su quelli più importanti del mondo, ha pubblicato l'immagine che vedete qui sotto, aggiungendo "se necesitan 22 arboles para satisfacer la demanda de oxígeno de 1 persona al día. di no a la tala de arboles!", ovvero 22 alberi sono necessari per soddisfare la richiesta di ossigeno del 1 persona al giorno. dire no al l'abbattimento di alberi!

E questo dato, ovviamente, fa pensare.
Foreste che "lavorano" per noi, in silenzio.
Piantagioni che producono cibo, ma anche ossigeno, insomma un equilibrio quasi perfetto.
E mentre pensavo a questi numeri ... ecco che penso al dramma della Tristezza degli agrumi, milioni di piante verso la morte ... e nessun intervento ... zero ... e se il dato dei 22 alberi/uomo è un dato medio esatto ... ecco che per ogni ettaro di agrumeti falcidiati dalla Tristezza ... 18 persone non verranno più soddisfatte nel loro fabbisogno in ossigeno!

Commenti

  1. No! Egregio Dott. No. Non credo che sia la Tristeza a falciare i nostri giardini, ma gli strali di un mercato balordo, e una scarsa politica portata avanti da pseudo intellettuali. La Tristeza uccide quella pianta non tutte. Se l'agrumeto desse quel minino di reddito stia tranquillo che la gente farebbe estirpazione e reimpianto a tappeto. Ma si può togliere il pane di bocca ai figli per investire su un frutto che oggi vale molto meno di quanto costa per produrlo??? Si può investire su un frutto su cui la politica europea è volta a favorire l'importazione da paesi terzi dove costa molto ma molto meno produrlo????? Si aggiunga a questi motivi la desertificazione che avanza ed ecco che al soffocamento non ci si potrà sottrarre.

    RispondiElimina

Posta un commento

Post popolari in questo blog

Agea, se ci sei batti un colpo!

Qualche giorno fa l'Agea ha pubblicato una nota con la quale si fregiava di aver pagato 1,83 miliardi di euro ai produttori di tutta Italia. Ebbene: i pagamenti sono stati "da elemosina". Piccole porzioni dell'importo dovuto e i cosiddetti "ecoschemi" (una delle ultime cose strampalate della attuale politica agricola comunitaria) non sono stati pagati. E non è stato pagato nemmeno il premio "bio". Vorrei ricordare all'Agea che siamo al 27 novembre! Agea, dove sei che non ti vedo!  

Premio PAC in pagamento

Controllate i vostri conti correnti: il premio PAC è in pagamento dalla data del 16 ottobre scorso. E .. poi ci saranno quelli che si lamenteranno per i ritardi, o perchè non sono stati pagati perchè pratiche a controllo ...  

Premio PAC (e non solo) - i soliti ritardi

Riscrivo un post sui ritardi dei pagamenti Agea, che non riguardano solo la Domanda Unica, ma anche gli ecoschemi e le liquidazioni delle somme spettanti ai SAL e/o saldi dei vari PSR. L'Agea tiene "in cassa" una montagna di soldi, ma ... li eroga con infinita lentezza. A leggere i commenti ... c'è chi attende da ottobre, eppure sono già passati cinque mesi ...