Risultati del sondaggio Metafert, 5° puntata

Oggi pubblico le ultime risposte ad alcune domande:

Chi Sei?

- agricoltore 21,9%

- dottore agronomo 53,5%

- dottore forestale 1,7%

- tecnico agricolo non laureato 17,2%

- CAA 5,2%

- funzionario regionale 0%

- altro 0,5%

Cosa lamenti del Metafert?

Un tuo commento sul Metafert

Qui sotto alcuni dei commenti. Ho omesso quelli irriproducibili e quelli ripetuti

Cosa lamenti del Metafert?

• Che è una perdita di tempo 
• È' un applicativo inutile inoltre, con quello che si è visto per la misura 214/1A, diventa dannoso anche per le aziende. Ricordo infatti che, in diversi casi, pur rispettando i tempi per l'inserimento dei dati ed avendo ottenuto il rilascio del visto di conformità, molte aziende, per sbloccare  l'anomala di sistema "metafert non caricato nei tempi" e vedersi pagato il premio spettante,  hanno dovuto rinunciare ad una quota del 10% dello stesso. FACCIO INOLTRE PRESENTE CHE NON ESISTE NESSUNA CIRCOLARE, NEMMENO DI USO NTERNO, IN CUI SI STABILISCE CHE LA COMPILAZIONE DEL PIANO DI CONCIMAZIONE CON METAFERT DEBBA ESSERE FATTA ENTRO LA DATA DEL 28 FEBBRAIO DI OGNI ANNO.
• Incoerente, inaffidabile, inutile imposizione "dall' alto", svilisce la preparazione professionale del tecnico
• Inutilità, inefficienza, inutilizzo
• Inutilità, poichè non indica la reale concimazione da eseguire e lentissimo negli inserimenti dati (non parliamo lo spostamento da una pagina all'altra!)
• l'estrema inutilità; il non sapere quanto è costata questa str....ata; non sapere chi ha intascato i soldi per fare, di fatta, un semplice foglio di calcolo (bastava una calcolatrice), la reiterata testardaggine dei funzionari dell'amministrazione, anche tecnici del settore, (pagati con soldi nostri) di mantenere attivo questo strumento inutile.
• l'inutilità
• l'inutilità? ma quanto è costato almeno si può sapere?
• la lentezza
• La sua lentezza nel caricare i dati 
• Lentezza, inefficienza, non si può redigere un piano di concimazione sulla sola base delle analisi nel terreno.
• Non serve ha niente, si perde solo tempo per inserire i dati, solo burocrazia.
• tempi lunghissimi e utilità zero. 
• Tutto 
• Tutto e soprattutto l'importanza burocratica di cui gode
• Lentezza esasperante nella compilazione di una nuova azienda e risultati non rispondenti alle reali necessità dell'azienda stessa
• Sistema lento, poco maneggevole per l’operatore e che non si capisce a cosa serve all’axie 
• la sua totale inutilità
• E’ spesso causa di anomalie con conseguente blocco dei pagamenti di diverse misure del psr. O è solo una scusa per non pagare .
• Tantissime cose! La lista sarebbe lunghissima!
• ALL OF IT
• Inaffidabile e con tempi di inserimento assurdi
• La sua lentezza e la sua inutilità 
• Lentezza
• l'inutilità e la perdita di tempo
• la sua inutilità
• non funziona, inutile, lentissimo
• gli allegati spesso non sono visibili dalla SOAT incaricata alla vidimazione, è capitato che la notifica di diniego a seguito di "assenza degli allegati" avviene oltre i tempi consentiti per la regolare vidimazione con il risultato che le ditte risultano inadempienti. A volte non è possibile entrare sull'applicativo; il server "ti butta fuori" perchè la pagina non è sicura (risulta scaduta o con orologio non aggiornato) facendo perdere intere giornate nel tentativo di accedere;    
• Il Metafert!
• Lentezza ed incoerenza
• La vidimazione
• Non è reale
• sopratutto la lentezza e la mancanza di utilità e funzionalità
• Lentezza, piani di concimazione poco attinenti, poca interfaccia in caso di problemi,
• non sposa le reali esigenze degli agricoltori
• L'eccessiva lentezza
• Non è tecnicamente ammissibile.
• Sever e programma OBSOLETI che operano con certificati SCADUTI (gravisimo) Numerosi errori, difficiltà per chi li compila e per chi deve vidimare i piani, l'informatizzatizzazione siciliana è rimasta alla seconda metà degli anni '90.

Un tuo commento sul Metafert

• una delle più grosse corbellerie mai viste
• Una vergogna. Sarebbe bastato un semplicissimo foglio di calcolo.
• Inutile 
• Inutile 
• O si migliora o si elimina
• Serve a fare perdere tempo  
• doveva già da tempo essere migliorato
• semplicemente da eliminare
• No comment
• Serve solo ai funzionari per verificare l'applicazione dei vincoli da bando
• che pagassero almeno i certificati
• I soldi per il programma e la sua manutenzione andrebbero destinati agli agricoltori; mentre e solo un magna magna generale e chi l'ha partorito dovrebbe zappare la terra per capire cosa ha fatto.
• Non rispondo per evitare di essere denunciato.
• Giudizio altamente negativo. Andava quantomeno implementato su piattaforma molto più performante e affidabile
• Da abolire
• Un commento lo chiederei a chi lo ha voluto ed a chi lo ha ideato
• Una complicazione inutile .
• Completamente inconcludente. Serve solo a giustificare alla regione lo stipendio di molti tecnici imboscati oggi nelle attuali IA, prima nelle SOAT. E' vergognoso! Meno male che questo doveva snellire e agevolare il lavoro di noi tecnici e agricoltori, rispetto al precedente software, altro cadavere ambulante che i più esperti abbiamo avuto la sfiga di conoscere! Ma chi è a Palermo, non finisce mai di prenderci in giro! E noi non possiamo fare a meno che lottare quotidianamente contro tutto ciò! 
• MEGLIO DI NO
• un programma inutile
• E soltanto da eliminare 
• Emblema della regione
• da eliminare
• toglietelo immediatamente 
• Un applicativo inutile che non tiene conto delle esigenze delle colture (che senso ha indicare come data di scadenza il 28 febbraio se chi aderisce alle misure agroambientali ha il divieto di concimazione da Novembre a Febbraio; se ad es. una azienda agrumicola esegue le concimazioni nel mese di aprile, fare il metafert il 28 febbraio o il 1 marzo cosa cambia?); nessuno controlla i registri aziendali in modo da verificare che effettivamente sono state eseguite le concimazioni per dosi ed epoca previste dal Metafert; risultato: chi esegue correttamente il Metafert e poi concima come e quando gli pare percepisce il contributo; chi invece non ha potuto caricare il metafert entro il 28 febbraio per problemi informatici ma poi esegue correttamente le concimazioni subisce delle sanzioni: per raggiungere gli obiettivi previsti dal PSR è più importante compilare il metafert o l'effettiva riduzione di apporti di concimi alle colture onde evitare sprechi ed inquinamenti ambientali?  
• È come la corazzata Potemkin di fantozziana memoria
• Inutile
• Mio "cuggino" l'avrebbe fatto meglio
• Inutile 
• con tutte le risorse spese per progettarlo lo avrebbero potuto far meglio e soprattutto funzionale ed efficiente
• Se proprio deve essere utilizzato va migliorato in tutte le sue parti
• non serve
• Inutile
• Improponibile
• Sembra gestito da un branco di scimmie impazzite che impiegano diversi minuti per trascrivere attraverso una macchina da scrivere, cio' che si inserisce in modo digitale. E' impensabile che bisogna ogni anno inviare una mail con le analisi, richieste ecc via MAIL all'impiegato che dovrà vidimare.
• Meglio sto zitto
• Va eliminato.
• Praticamente inutile
• Semplice : renderlo facoltativo. Chi vuole lo può utilizzare, altrimenti presenta un piano di concimazione redatto da un professionista 
• Soldi pubblici.spesi male
• Da abolire
• il peggior software del mondo
• Applicativo da eliminare 
• Obsoleto
• Applicativo inutile
• Da eliminare 
• Inutile perdita di tempo