#buongiornocimò
Era il 7 marzo 2017 allorquando sul sito internet del PSR Sicilia 2014/2020 appariva questo avviso:
SOTTOMISURA 4.1 “Sostegno a investimenti nelle aziende agricole”
BANDO PER LA PRESENTAZIONE DELLE DOMANDE DI SOSTEGNO
Su richiesta dello Stato italiano, il Comitato dello sviluppo rurale, nel corso di una riunione tenutasi a Bruxelles l'8-2-2017, si è espresso per una interpretazione del Regolamento (UE) n. 1305/2013 secondo la quale gli investimenti per la trasformazione e
commercializzazione realizzati nell’ambito della sottomisura 4.1, contrariamente a quanto finora affermato, possono essere considerati come rientranti nel “settore agricolo” e pertanto agli stessi può essere applicata la maggiorazione del 20% nei casi previsti dal medesimo Regolamento. Ciò comporta la possibilità di applicazione della citata maggiorazione nell’ambito della 4.1 anche per il bando in corso di espletamento. Pertanto, al fine di consentire anche agli agricoltori che hanno presentato o presenteranno le domande di sostegno a valere sul bando in corso relativo alla predetta sottomisura 4.1 di potere usufruire, nei casi previsti, di tale maggiorazione, l’Amministrazione procederà a proporre alla Commissione Europea, nelle forme e modalità previste, una modifica del testo del PSR 2014-2020 con l’obiettivo di potere riconoscere retroattivamente tale beneficio e di corrispondere agli agricoltori, le cui domande saranno finanziate con il sopradetto bando in fase di espletamento, un pagamento complementare pari al 20% sugli investimenti per i quali è stata consentita l’applicazione della richiamata maggiorazione .
Ebbene ricorderete tutti che le domande al SIAN potevano essere introitate con l'aliquota massima del 50%, e questo avviso venne diramato dal dott. agr. Gaetano Cimò (che per fortuna è andato in pensione, ma la cui azione negativa sul PSR rimarrà fino a fine programmazione) per "silenziare" le proteste dei tecnici e dei beneficiari, ma anche per fare un favore all'allora Assessore on.le Antonello Cracolici, che di questo 70% faceva la sua bandiera ...
Per fortuna "i due" sopra citati non ci sono più, ma l'azione negativa e devastante si avverte ancora ...
In seguito all'avviso del 7 marzo 2017 tutti abbiamo creduto che nella domanda, a seguito di istruttoria per il rilascio del Decreto di concessione, avrebbero modificato d'ufficio, portandolo a 70%.
Niente di più falso, invece.
Nei verbali che precedono l'emissione dei Decreti di concessione ... l'aliquota rimane al 50% e ... la promessa rimane inevasa ... con buona pace del dott. agr. Gaetano Cimò!
Niente da fare. Il bando è nato male, è proseguito male, e finirà malissimo.
#buongiornocimò
